Výzkum, představený na prestižní akci "Florens 2010", platformě věnované oslavě kulturního a environmentálního dědictví, naznačuje, že Davidova pravá ruka nebyla pouhým projevem detailní sochařské práce, ale také držela fustibal. Starověkou zbraň, podobnou praku na tyči, která sloužila k vrhání kamenů se smrtící přesností a silou.
Historici umění Sergio Risaliti a Francesco Vossilla ve své knize "L'Altro David" ("Jiný David") tvrdí, že žíly a úchop ruky naznačují, že kdysi svírala tuto hrozivou zbraň. Jejich teorii podporuje i klasická folkloristka Adrienne Mayor, která si všímá podobnosti zbraně s přenosným trebuchetem, výkonným středověkým obléhacím strojem.
Biblická přesnost?
Michelangelovo zobrazení bylo vždy průsečíkem biblického vyprávění a umělecké interpretace. Bible vypráví o pastýři Davidovi, který se chopil hole, praku a kamenů, aby se utkal s obrem Goliášem. Michelangelo se rozhodl zobrazit pouze prak v Davidově levé ruce, ale badatelé tvrdí, že pravá ruka měla tuto biblickou výzbroj doplnit.
Socha, která měla být původně umístěna na vrcholu florentské katedrály, by divákům dole nabídla jinou perspektivu. Z tohoto úhlu pohledu by socha ukazovala Davida držícího v pravé ruce hůl a v levé pouzdro s prakem, což je zobrazení věrné biblickému obrazu pastýře.
Vlivy a spekulace
Jako možný vliv na Michelangela badatelé uvádějí převahu fustibalu v renesančním umění, včetně děl Leonarda da Vinciho a Lorenza Ghibertiho. Domnívají se však, že zbraň nebyla nikdy plně zobrazena kvůli konečnému umístění sochy na náměstí Piazza della Signoria, kde její politická symbolika zastínila biblickou přesnost.
Skepse a alternativní teorie
Ne všichni vědci s teorií souhlasí. Americká historička umění Lynn Cattersonová tvrdí, že David pouze drží rukojeť praku, což je pro křehkou sochu konstrukční nutnost. Správkyně florentských muzeí Cristina Acidiniová s ní souhlasí a předpokládá, že předmět v Davidově ruce je roh, materiál běžně používaný v pracích.
Socha, která nepřestává fascinovat
Navzdory všem těmto rozdílným interpretacím zůstává jeden fakt nezpochybnitelný: Michelangelův David nepřestává uchvacovat a fascinovat, jeho záhady a nenápadné detaily podněcují vědecké debaty a umělecký obdiv. Ať už drží v ruce tajnou zbraň, nebo ne, mistrovské dílo zůstává svědectvím Michelangelova génia, postavou, která obstála ve zkoušce času, a to jak v doslovném, tak v přeneseném slova smyslu.
Zdroje: pricelessblog.squarespace.com, citizenside.com, cs.wikipedia.orgDst%C4%9Bn%20v%20m%C3%ADstn%C3%AD%20Akademii.
